23:55

Прочитала про японского художника, гравюры которого долго приписывали другому. Ну да, плохонькие какие-то, но вот, на каждом листе подпись... И сильно не сразу искусствоведы вспомнили, что тот автор порнографическую часть своего творчества не подписывал.
Вот бы плагиатчик обрадовался, если бы узнал, что его прием работал в таком далеком будущем.

Комментарии
22.01.2021 в 05:03

Дрыц-тыц, уползатор, и два фиксика внутри...
:lol: какой стеснительный художник
22.01.2021 в 13:46

AlTima, который не подписывал - нормальная практика, т.к., насколько я понимаю, с картинками 18+ боролась цензура; многие для них заводили как минимум отдельный псевдоним. А который плагиатчик - ему главное было продать, а не прославиться :)
25.01.2021 в 09:37

Плагиат — это попытка приписать себе авторство чужой работы.
Попытка приписать чужое авторство своей работе, вообще говоря, не имеет названия.
Фальсификация слишком общий термин, подделка слишком частный (попытка выдать свою копию чужой работы за оригинал).

В школе наступила демократия и в холле появились объявления о записи в Кружок поделок и в Кружок подделок.
Дети потом за семейным ужином долго не могут объяснить, куда записались.
26.01.2021 в 17:59

v_phi, фальшивогравюрщик, вот кто он был.
27.01.2021 в 07:15

разве он делал неавторизованные копии?
Я так понял, что он гравировал оригинально, но выдавал за чужое.

Изобретенный криминалистами термин порнограв обкатался до парнографа.
Изобретенный бюрократами топоним Фальшивограв обкатался до Фолграда.
27.01.2021 в 10:59

v_phi, что бы ему такое вменить. Незаконное использование чужой торговой марки?
27.01.2021 в 13:56

Это можно вменить автору вот этого рассказа «Ширли Лендинг»:

www.litres.ru/aleksandr-feliksovich-borun/shirl...

за уминание в НФ сюжет тройки клипов:

www.youtube.com/watch?v=KA8a5qibUJU
www.youtube.com/watch?v=aHjpOzsQ9YI
www.youtube.com/watch?v=sf6LD2B_kDQ