Пытаюсь читать сборник средневековых рассказов (который купила ради одной истории, а ее там не оказалось, плохо быть маньяком-коллекционером). Перевода нет, есть примечания, грамматика идет мимо меня бамбуковым лесом, но по ключевым словам можно что-то угадать.
Байка: на девицу напал с непристойными намерениями змей, змея прибили, девицу с трудом откачали; через три года эпизод повторился, она опять валяется бездыханная. "На этот раз решили, что такая у нее судьба, и не стали спасать".
Байка: на девицу напал с непристойными намерениями змей, змея прибили, девицу с трудом откачали; через три года эпизод повторился, она опять валяется бездыханная. "На этот раз решили, что такая у нее судьба, и не стали спасать".
Да, при всей моей любви к этим тварюшкам, девицу жалко.
Еще из той же серии: мужик увидел у городских ворот выброшенного младенца, миловидного весьма, вздохнул и поспешил дальше по своим делам, на следующий день на обратном пути увидел его живым на том же месте, удивился. Еще на следующий день решил посмотреть, как он там, посмотрел, удивился. На следующую ночь устроил засаду и обнаружил, что младенца кормит молоком практически Капитолийская волчица - огромная белая собака, от которой остальные псы разбегаются. Еще на следующий день не обнаружил ни младенца, ни собаки, но решил, что собака была непростая и, конечно, его благополучно выкормит...
Но сам-то почти неделю ходил вокруг и пальцем о палец не ударил! Ладно не взял к себе или к своим слугам, но не отнес в безопасное место - видимо, места, куда можно подкинуть ребенка, просто нет, страна настолько перенаселенная, что нет самой идеи сиротских приютов.