шитья псто

[Nan_says]

Задача: товарищу нужны штаны, рубашка и кафтан.

Положение дел:
1) Мне не нравилась посадка штанов; попробовала другой вариант, он оказался катастрофически непригоден. Замышляю ересь: незаметно использовать резинку - надо поставить опыт.
2) Оказалось, что для всех этих тряпок нет ниток нужного цвета. Пойду куплю.

Результат 20.12'18:

@темы: аналоговое 3D

Comments

[_ЛАЙТ_]

Замышляю ересь: незаметно использовать резинку

ничего не ересь! Я вон на японских куклосайтах нашла, как люди решают проблему с расхождением пол кимоно при усаживании куклы (оказывается, на вполне антропоморфных БЖД тоже расходится по самое не балуйся, потому что человек-то, когда садится, _руками_ придерживает изящно_))))) Так люди просто квадратик липучки в стратегическую точку пришивают или подклеивают - и всё, ничего не расходится))) Так что резинка - это отличная мысль

[Nan_says]

_ЛАЙТ_, и вообще, если бы у древних были резинки и липучки, неужели они бы ими не пользовались!
Кстати, лайфхак насчет липучки мне нравится. Когда доберусь шить на мелочь и будет та же проблема, я, наверно, попрошу у тебя ссылку и-или консультацию.

Ход работ: собралась с духом и раскроила штаны. Тряпка ценная, если испорчу - другой такой не достать, ой-ой.

[_ЛАЙТ_]

Nan_says, а что за тряпка? Шёлк?
А у меня дело встало - оказалось, что ткнь, которая должна была быть на лиф - не годится. На ней рисунок принципиально в одном направлении, а идея была в том, что полоски на лифе ёлочкой. Теперь надо всю концепцию менять, потому что из той же ткани предполагалось дополнительную оборку на юбку. Поеду в тканевый магазин в конце недели или в начале следующей)

[Nan_says]

_ЛАЙТ_, плотный шелк, будет немного стоять колом, но на крупной кукле не фатально. На фото получилась какая-то джинсовка -_-
Сегодня я попыталась заложить складки и пока зависла.

Как обидно с тканью на лиф! А собрать его из двух кусков, повернув один вверх ногами / повернув оба наискосок в разные стороны не получится? Насколько я понимаю, для кукол можно более-менее плевать на направление долевой нитки и кроить детали как попало.

[_ЛАЙТ_]

Nan_says,

А собрать его из двух кусков, повернув один вверх ногами

Вот именно это я и планировала сделать! Но оказалось внезапно, что косая полоска, как её ни крути. направлена будет в одну и ту же сторону)))) Потому что она изначально диагональная. А платья "ёлочкой" шьют, выкраивая зеркальные детали "по косой" из ткани с горизонтальной или вертикальной полоской! А я так радовалась, когда купила эту широкую косую бейку)))) Вообще, кстати это лайфхак для мелких кукол - шить из косой бейки, из неё без лишних трудностей получаются воротнички, манжеты и прочие сложные детали, а сама она бывает достаточно широка, чтобы части выкройки поместились. Но тут мне не повезло с рисунком)))

[Nan_says]

Я не поверила, заштриховала бумажную ленточку наискось, крутила, вертела и поняла проблему ((( Полоски выкрутить можно, только если один из двух кусков ленты будет лежать поперек, т.е. ширина лимитирует. Теперь прямо хочется как-то подкопаться... А насколько эта бейка широкая? Может, можно собрать лиф из квадратиков? Или это уже столько швов, что нет смысла возиться?

[_ЛАЙТ_]

Nan_says, Она как раз такой ширины, что половинки полочки и спинки лифа должны были помещаться.... Из кусочков не вариант, потому что швы будут видны и портить всю геометрию.

Я не поверила, заштриховала бумажную ленточку

Я тоже сначала своим глазам не поверила)))), перевела кучу бумаги, но увы...

[Nan_says]

Засада с бейкой...

Тем временем на брючном фронте я сделала какие-то складки. Какая из двух половин окажется более ровной, там будет перед.

[_ЛАЙТ_]

Nan_says, а ты на машинке строчишь? Он же у тебя большой, на руках длинно. Хотя вот мне на руках сделать ровный шов легче, машинка меня обязательно где-то да вильнёт))) Намётка, насколько я вижу, вполне ровная на обеих частях)

[Nan_says]

_ЛАЙТ_, я так и не освоила машинку, хотя мне одна умная знакомая говорила, что для современной женщины это так же необходимо, как компьютер; сейчас у меня даже нет машинки в доме. Но я себе сшила на руках несколько длинных юбок, по сравнению со мной этот друг мааааленький. И я люблю сам процесс тыканья иголкой: кажется, что движешься к цели (правда, потом примеряешь и ужасаешься).
Сегодня сшила шаг, бока и гнусненькие "складки-листики" на бедрах, остался пояс в двух частях и собрать низ на крамольные резинки.
Еще меня невероятно вдохновляет, что я пишу сюда отчет с картинками! Система работает.

[_ЛАЙТ_]

Nan_says,

Еще меня невероятно вдохновляет, что я пишу сюда отчет с картинками! Система работает.

Это супер!!!! А у меня вместе с блоками и тормозами внезапно закончилось свободное время - я ношусь целые дни как тот веник, даири некогда открыть(((( Но во вторник должне быть просвет и я уже придумала, чем себя утешить в плане шитья, лаже если до вторника материал на новый лиф не найдётся)))

сшила на руках несколько длинных юбок,

Это подвиг!!!

[Nan_says]

Штаны готовы и засчитаны!
Еретический секрет их в том, что внутри у них капроновые чулочки. К чулкам пришит низ штанин. Один чулок я пришила наизнанку и поленилась исправлять, все равно их никто не увидит. Шелк сыплется, но обрабатывать края я не стала - эту вещь надо один раз надеть и не снимать:

Канонически следует продергивать шнурок и стягивать на щиколотке, но на кукле получается толсто и некрасиво. На людях тоже, если не завернуть сборку внутрь штанины, поэтому древние всячески ухищрялись с подвязками - а я придумала такой гибрид по мотивам поддоспешных штанов со встроенными гетрами.
Пояс по-хорошему полагается из той же ткани; надеюсь, что пояс кафтана успешно скроет это безобразие.

Так что получилось неидеально, но сойдет. На очереди нижняя рубашка.

[_ЛАЙТ_]

Nan_says, то есть чулки выполняют, по сути, роль резинки и одновременно подкладки? Круто!!! Выглядит хорошо.

[Nan_says]

_ЛАЙТ_, спасибо! Чулки выполняют роль резинки; подкладку (вернее, подштанники) я пробовала раньше, и получилось очень плохо.

[Nan_says]

А вот этап, который я не хотела показывать как этап, но так с ним намучалась, что покажу.

Это имитация нижнего белья. Торс чувака уже и так был обшит кухонной тряпкой-нетканкой, чтобы одежда не скользила, потому что он чудовищно скользкий, а теперь я прямо к этой тряпке пришила воротник и то, что должно быть видно в разрезах штанов на бедрах. Без рукавов, потому что ткань жалко.
Чувство, когда со второй попытки пришиваешь воротник более-менее ровно - и видишь, что он запахнут не на ту сторону... Переделала, конечно.

[_ЛАЙТ_]

Nan_says,

Чувство, когда со второй попытки пришиваешь воротник более-менее ровно - и видишь, что он запахнут не на ту сторону...

Ой, знакомо! Когда ты ровно-ровно втачал рукавчик.... Лицом к изнанке, изнанкой к лицу))))
Какой материал прикольный! В смысле, то .из чего сам товарищ. Похоже на покрытие традиционных нингё, которые такие красивые-раскрасивые, разодетые. Там какое-то хитрое папье-маше, покрытое смесью из желатина и перламутра, я давно читала, точно не помню - но выглядит похоже)

[Nan_says]

_ЛАЙТ_, сам товарищ из ладолла пополам с какими-то опилками, а вот сверху у него действительно традиционная штукатурка на основе не перламутра, правда, но толченых ракушек, продается там в художественных магазинах в банках, как гуашь. И я ее отполировала - так не делают, традиционные куклы очень гладенькие, но матовые. Но получилось забавно, похоже на керамику (и скользко, как глазированный фарфор). А после большой пластической операции прошлым летом мне пришлось его подкрашивать уже белым лаком для ногтей - кисти рук, ступни, лицо, шея; разницы не видно.

[Nan_says]

Тем временем я отвлекалась, но понемногу вернулась к рубашке. Тоже будет имитация, кроме воротника и рукавов.

[_ЛАЙТ_]

Nan_says, какая интересная ткань - выглядит так, будто у неё бархатистая поверхность.

[Nan_says]

_ЛАЙТ_, еще один шелк (еще два шелка: тело из более гладкого); ворса нет, но плетение дает эффект микро-волн, так что он мерцает.

[Nan_says]

_ЛАЙТ_, а если я сниму замок с этого поста, ты не против? Поднимать я его не стану и думаю, что никто не придет.
И насчет того, как он у меня работает (а он работает, я за три недели продвинулась больше, чем за предыдущие три месяца): обратная связь, само собой, как и задумано умными американцами; и картиночки - оказалось, что мне недостаточно отчитываться словами, и даже такие фото меня очень радуют, предвкушаю каждый следующий снимок! Так что вот.

[_ЛАЙТ_]

Nan_says, абсолютно не против, снимай, если надо.

[Nan_says]

Рубашка - снова обман трудящихся, рукава и воротник пришиты к лоскуту, который я испортила, когда восемь лет назад впервые пыталась шить одежду этому же товарищу. Лоскут слишком узкий, поэтому плечи не на месте (они должны быть, наоборот, сильно спущены). Если окажется, что кафтан не закрывает позора, придется переделывать, но а вдруг и так прокатит?

[Nan_says]

Начала кафтан. Обнаружила, что радостно раскроила полы узором не в ту сторону; к счастью, в остатках нашлись подходящие куски. Жду, какая еще деталь окажется вверх ногами или наизнанку...

[Nan_says]

Понемногу продолжаю кафтан.

[_ЛАЙТ_]

Nan_says, какой интересный узор когда всё в сборе. А почему эта штука называется кафтан? Я думала, он лис в смысле кицунэ.

[Nan_says]

_ЛАЙТ_, ну, надо как-то называть, мне приятнее сказать "штаны", чем "сасинуки" и "кафтан" или "камзол", чем "каригину". А так задумана вариация на тему хандзири, т.е. каригину без шлейфа сзади.
Он кицунэ, я ему потом меховой хвост прицеплю (которым он будет сидеть к стенке, беда...), но цвет и покрой - просто чтобы сделать покрасивее из чего есть. Только сам факт, что одежда средневековая, а не самурайская, переводит его в мир аристократов и волшебных существ.
Здесь не совсем честно в сборе, рукава сдвинуты по вертикали. Ткани было довольно мало, букеты разбросаны несимметрично и негусто, но пока кажется, что удалось выбрать гармоничный вариант (тьфу-тьфу).

[_ЛАЙТ_]

Nan_says, а, поняла) Слушай, но оно у тебя быстро двигается. я рада, что это работает.
А у меня мироздание как-то твёрдо мне намекает, что, похоже, до рождественских каникул шить мне не светит))) - вчера переставляла шкафы и оказалось, что ближайший этап ремонта требует убирания гладильной доски в дальний угол без возможности таскать её туда сюда - а она как раз и есть моё швейное рабочее место (это такая старорежимная доска, на честном железном каркасе, на ней всё можно хоть кроить , хоть машинку ставить)))).
Зато у меня, видимо. из чувства противоречия, попёр другой проект, который до этого телепался хуже чем "ни шатко ни валко" )))
.
А ещё я достоверно узнала, что для "проблемы монстр хай" (когда бёдра категорически шире плеч) в крое кимоно существует с незапамятных времён лайфхак (вообще это очевидное решение, просто я не знала, это "тру" или не "тру") - вшивание клина, но не по боку, чтобы не нарушать всей красоты вертикальных швов и прямо уходящего в пол подола, - а прямо там. где не хватает - по линии запаха, между полой и воротом. Это у меня в инстаграме есть в избранном дама, она закончила какую-то там знаменитую школу кимоно (в Киото, о названия не помню) и время от времени постит фоточки с работы - и вот я увидела линии шва и набралась наглости спросить (дама сама русская, так что проблемы коммуникации не возникло)))) - что это и зачем. И получила ясный ответ, что это чтобы всё сходилось и хорошо сидело на фигуре с узкими плечиками и солидными бёдрами. Так что принципиальное техническое решение найдено)))

[Nan_says]

_ЛАЙТ_, какое уж шитье, когда ремонт. Но про другой проект хорошо, он удачно зашевелился.
А я то двигаюсь, то застреваю, но в целом финиш уже виден.

Про клин словами без картинок не очень понятно, а если/когда будешь воплощать это в жизнь, я хочу на него посмотреть! У меня сейчас нет монстров, но все равно интересно. В том числе интересен спектр возможностей - что вообще можно тайком делать с кимоно, чтобы оно оставалось кимоноподобным снаружи.

[Nan_says]

Вчера вечером дошила, надела, усадила, чертыхнулась - букетов на рукавах не видно, попробовала поменять местами правый и левый рукав, вышло еще хуже. Сегодня поменяла рукава как было, повоевала с прической и решила признать результат годным, потому что переделывать не стану. Завтра надеюсь сфотографировать.

_ЛАЙТ_, а сам эксперимент считаем успешно законченным.

И поучительным.

Первая оценка трудоемкости была "три предмета одежды по знакомой технологии; если сесть и делать - то дня три на каждый, а со скидками на реальную жизнь ну две недели максимум", маленькая победоносная война.
По ощущениям три недели. Из даты поста получается 38 дней. Я, конечно, не торопилась, но разница! Насколько я недооцениваю трудоемкость - и трудозатраты, так что потом снова ошибаюсь, когда планирую.
Неожиданностей и незапланированных доделок почти не было. А какой поправочный коэффициент понадобится для случая, когда я еще и технологию буду изобретать на ходу? Вот украшения на волосах пришлось сделать, забраковать и переделать полностью - т.е. сразу умножать время еще на два?
За проект длиной в месяц я бы побоялась браться, привыкла считать такой интервал необозримым. Надо ли теперь думать о проектах длиной в месяц как о маленьких, или маленькие проекты тоже бывают?
По дороге я успела загореться двумя посторонними идеями и сердилась, что быстро теряю интерес; а на самом деле, похоже, не я неусидчивая, а проекты слишком длинные. Надо было чередовать?
И спасибо тебе огромное. Потому что эксперимент подтверждает, что сейчас у меня один способ сделать большой проект - показывать его на каждом мелком шагу доброжелательному зрителю (именно показывать, а не просто сообщать об этапах). Хорошо, когда есть такой зритель! Но и уязвимость очевидна, эдак зрителей не напасешься.
В общем, я хочу продолжать.