=Sable=, да я и в отзыве, похоже, выскажусь. Там каша, в которой небольшое зондирование гуглом показало несколько чужих цитат раскавыченных и одну переиначенную с частичной потерей логики. Интересно, сделает ли второй рецензент то же самое или найдет, где прогнать через полновесный "Антиплагиат". Но обсуждение будет коротким.
LynxCancer, вот да. Не то чтобы прямо диссертация из интернета - я думаю, что из честно прочитанной и непереваренной доступной в интернете литературы, - но правда: как автор за все годы не понял, что с литературой работают по-другому?!.. Эти бы усилия по нарезке и склейке да в мирное русло...
...В среду девочку высекли, и мой отзыв был еще не самый злой. Но характерно, что научного руководителя она-таки провела, он думал, что теоретическая часть у нее просто мутная - а что там нет ни единого собственного слова, не разглядел. Видимо, потому, что он скорее человек докомпьютерной эпохи, а без компьютеров технически трудно и бессмысленно было делать лоскутное одеяло из лоскутов настолько мелких (бессмысленно мелких; никто в своем уме не стал бы брать целую статью, чтобы стащить из нее одну-две совершенно проходные фразы).
-
-
27.06.2015 в 19:35-
-
27.06.2015 в 19:56Интересно, сделает ли второй рецензент то же самое или найдет, где прогнать через полновесный "Антиплагиат". Но обсуждение будет коротким.
-
-
27.06.2015 в 20:15Блин, я понимаю, когда списывают курсовые. Ну, дипломы. Но дис-сер-тация из интернета? Зачем?? На что они рассчитывают?
-
-
28.06.2015 в 04:21-
-
04.07.2015 в 08:02