[Nan_says]

Собиралась развивать тему из недавних комментов в сторону имен, а тут нашла вот такое:
Биохимия любви
Вокруг много интригующего (хотя по ее классификации я решительно не могу себя опознать; методом исключения как бы барсук, но уж очень нетипичный - или не барсук. И мне не нравится, что по расписанию скоро кризис и с моста в реку... С другой стороны, как посмотреть, может, это он и есть).
А про любовь очень интересно, включая обсуждение, откуда одну цитату просто не могу сюда не вывесить:

"Выбирается объект для максимально возможной подкормки эмоциями и впечатлениями, бо цель не взаимодействие с реальным существом, а поиск подпитки - для того же творчества в частности. Своеобразный человеческий бензин, если в жизни его не хватает. Стимул залезть наконец на подоконник и босиком станцевать по морозу.
И пока сценарий выдерживается, все в порядке - выплеск, переработка, затухание процесса, положительные побочные эффекты в карманцах - те же впечатления, стихи и т.д."

Это же про моих "неодушевленных"! Ага, я говорила, что Violent Passion Substitute и что получаю гормоны, не тратя сил на человеческое общение! Кое-что про себя правильно понимаю.

И интересно, что нормальная частота влюбленностей там определена как раз в три года, и ровно три я получила в прошлом году, когда пересчитала "неодушевленных" по пальцам (разные версии одного персонажа считая за разных людей) и разделила на них 15 лет с приблизительной даты знакомства с "Жар-птицей". Помню, еще удивлялась, что не полтора года - ну так надо же и передышки между ними делать. Ага, я говорила, что это та самая химия!
Приятно ощущать себя в норме. В статистическом понимании этого слова.

@темы: ссылки, ОБВМ

Comments

[Tim@]

"Выбирается объект для максимально возможной подкормки эмоциями и впечатлениями, бо цель не взаимодействие с реальным существом, а поиск подпитки - для того же творчества в частности. Своеобразный человеческий бензин, если в жизни его не хватает."

О, точно. Самое оно то.

Насчет моей "частоты" надо подумать. Что-то мне кажется, что я около года, с тех пор, как рассталась со своим "одушевленным" объектом, кроме брата (в разных воплощениях, да) никем особо и не интересовалась. Тьфу, прозвучало-то как по-извращенски!

Вот разве что буквально с месяц назад (после просмотра мувика про Блэк Джека) появился новый интерес, правда, женского пола. Что из этого выйдет пока не знаю, но в новом рассказе она уже упомянута и должна активно участвовать.

[LynxCancer]

Nan_says А! Княжна это супер -- у нее вообще много интересного -- про нелюдей, про империю, про недуг Уладов...

нормальная частота влюбленностей там определена как раз в три года

*подсчитала* У меня период немного длиннее получается, но я вообще мало люблю людей. А раз в три-четыре года просто уровень гормонов поднимается настолько, что начинаю бросаться на любой сексуально-привлекательный объект.

[Tim@]

LynxCancer У меня после каждого романа с человеком - лет пять отходняка и отмороженности

А раз в три-четыре года просто уровень гормонов поднимается настолько, что начинаю бросаться на любой сексуально-привлекательный объект.

Во! Видимо раз в пять лет это у меня и происходит.

[Nan_says]

LynxCancer

Княжна это супер

А насколько всерьез ее стоит воспринимать? Выглядит жутко увлекательно.

[LynxCancer]

А насколько всерьез ее стоит воспринимать?

Без понятия. Ясно одно -- жизненный опыт у человека очень богатый. У нее в журнале в связи с типологией и без разбросаны истории из ее практики (работала она в школе, то ли педагогом, то ли психологом) -- забавные и жуткие, и неизменно поучительные. Мне было очень интересно читать.

[Nan_says]

Ну разумеется вчера я весь день читала блог Княжны. Читать запоем нельзя даже самую стройную теорию, не усвоится - с другой стороны, ее система, кажется, официально на стадии "дураку полработы не показывают". И нет, я не барсук, у барсуков шкура толще.
Но очень интересно.
Как-нибудь проверить, не применимо ли к кино/литературоведению.