Литературное

[Nan_says]

Подумалось: а ведь у меня здесь такой простор для литературных мистификаций!
Взять любой огрызок из своих неосуществленных замыслов и пересказать с цитатами. Дескать, это я у японцев прочитала, можно даже дать мертвую ссылку, ах-ах, в 2004 г. автор закрыл свой сайт... (Главное, с реальными метропольскими ссылками так и происходит, рассказы Крис кроме двух переведенных не успела сохранить, и где они теперь?). И все претензии к мифическому японцу, и что сюжета нет – так чего ж вы хотите от первых двух глав так и недописанной повести (с реальным фанфиком в сетях обычная картина)...
Но я этого делать не буду. Когда начну пересказывать себя, так и скажу, и не от честности, а из тщеславия. Не хочу делиться лаврами с кем-то там, даже несуществующим.

А еще читала свое любимое ЖЖ-сообщество FanficRants - ругань и теория фанфиков, прекрасно заменяет чтение самих фанфиков, - и нашла там редкую вещь. Не ругательную. Наконец-то кто-то сформулировал мой идеал фико-писательства! Не могу удержаться, процитирую. Как большинство записей в этом сообществе, она в виде открытого письма автору фика.

"You do mention canon elements from time to time. It's not very forced, but if you removed them, it won't even affect your story at all. Your story can easily stand on its own. Same with the characters, you mix their looks, and no one would ever make a connection to the original, they've become your own.
So, what I see is a very good piece of original fiction, disguised as fanfiction. And we both know it. And I guess I know why you don't let go of the canon (that you consider dumb anyway) and want this connection to the fandom.
Therefore I want you to know. I would've still loved you if you did let go, if you gave your characters their own names and kicked the canon remains to hell. I'd still be reading your story till 5 a.m. I'd buy a copy if it was published."

"Детали канона вы иногда упоминаете, и особой натяжки при этом не чувствуется, но если их убрать, это бы никак не отразилось на вашей повести. Она практически самодостаточна. То же с героями: чуть-чуть поиграть с их внешностью, и никто не вспомнит про первоисточник, они уже давно ваши собственные.
В вашей повести я вижу прекрасный самостоятельный текст, замаскированный под фанфик. И вы это понимаете не хуже меня. И я, кажется, догадываюсь, почему вы не расстаетесь с каноном (хотя и считаете его глупым) и держитесь за связь с фандомом.
Поэтому я хочу, чтобы вы знали: я бы осталась вашей поклонницей, если бы вы сделали этот шаг, дали героям собственные имена и вышвырнули остатки канона к чертовой бабушке. Я бы все равно читала вашу повесть до пяти утра. Будь она издана, я бы ее купила".

@темы: чужое, ОБВМ

Comments

[Tim@]

Да. Это была бы высшая похвала и для меня.

[tezukaosamu]

Золотые слова. Это прямо-таки распечатать да на стенку. Вот и сам Тэдзука так с диснеевского канона когда-то начинал было время.

[Nan_says]

Ну, Тэдзука скорее сам придумывал, чем писал фанфики? Хотя я его на самом деле плохо знаю; а в бумажном "Метрополисе" есть Микки-маусы, и они прямо называются Микки-маусами.