Вместо шляпы на ходу...

Вместо Терры, по которой продленный дедлайн уже тоже на носу, я дорисовала мацумотовски-флешмобного Харлока - и года не прошло.
На самом деле я отчасти им горжусь, потому что не пыталась все сделать за одну ночь, а красила понемножку, почти разумными порциями. Сказать, что я задолбалась, значит ничего не сказать.

Харлок и мазонки.

огромная толстая картинка на Девианте.

@темы: девочки старались, мацумото

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

А это всем давно известно, или неправда, или интересное наблюдение?
Видно, что Рокк в "Метрополисе" стреляет из рук вон плохо и все время промахивается... Но он что, правда промахивается избирательно по Тиме?
С одной стороны, у нее что называется сюжетная неуязвимость, нельзя убивать главную героиню слишком рано.
С другой, сколько-то народу он успешно убил или ранил - эдак мимоходом, небрежным жестом, не тратя лишнего внимания и боеприпасов. А увидев Тиму, начинает судорожно палить без остановки и судорожно мазать. Это неспроста?

@темы: метрополис

---

Это не карта, конечно...

В изостудии сегодня доколупала "Мага" - размером А5, так что прикладной ценности как карта он не имеет.


вот он на Девианте

Вообще у меня на этой карте прочно сидит архетип Коварного наставника, а тут получился неожиданно доброжелательный и не хищный. Только слишком молодой-красивый. А еще кто-то ему отгрыз правое плечо, сжевал рубашку, выпил воду из цветов, а предметы на столе не опознаются.

@темы: девочки старались

---

А сегодня я была в гостях у Мики-сан и ее замечательных статуэток.
В качестве фона она поставила DVD с "Метрополисом", и под страсти и пафос мы, как бы две фанатки, бессердечно ели и болтали - в том числе и о Тэдзуке, но в основном просто о жизни, о фандоме, о куклах и о том, как золотой век японских мультиков кончился в 80-е. Периодически поглядывали на экран: "О, а тут драматический момент... Ой, уже снег идет. Когда это они успели, уже башня разваливается!"
Оказывается, это очень короткий фильм.

@темы: метрополис, фандомное

---

Вывесила свой комикс на Девиант

"Баланс", заглавная страница - 1 из 9
Заодно перевела все полторы реплики на английский, а картинку отзеркалила, чтобы читалось слева направо.
Получилось довольно уродливо - не зря косяки учат искать в зеркале... А вот интересно, косяки в зеркале просто становятся видны замыленному глазу автора, или картинка от отзеркаливания объективно портится?

@темы: метрополис, девочки старались

---

Сборник вышел

Сходила на Комикет. Кажется, я наконец научилась вести себя как правильный пользователь - заранее выписала на бумажку номера нужных столиков, обошла их по порядку, без суеты, и почти везде собрала урожай (и железные деньги перед этим не зря копила, расплачивалась без сдачи. И, похоже, научилась говорить "Покажите, пожалуйста, вот это" - и никто не шарахался и не пытался отвечать по-английски). Распределение жанров по первому-второму-третьему дню очень удачно перетряхнули, вместе с комиксами по комиксам на сегодня попали "Самодельные видеогры и прочие цифровые материалы", и мне удалось ухватить на DVD чей-то мультик неважно про что, буду изучать технический уровень.
Конечно, обрела и рокковский сборник - здоровенный, тяжелый, как тысяча чертей.
Как участник была допущена на посиделки после закрытия. Громко, шумно, ничего не понятно (я думаю, что если бы они говорили по-русски, я бы понимала ровно те же ноль процентов - чужие общие знакомые, чужие общие темы, чужая жизнь, а по мозгам лупит музыка). Ожидалось двадцать человек, пришло пятнадцать, все девочки (тетеньки в основном, на самом деле). Чуть-чуть рисовали друг другу в альбомы, и с каждой из трех рисовавших я заполучила по Рокку себе в блокнот.
Одна девочка действовала очень правильно, надо было (надо будет?) взять на вооружение: она раздавала визитные карточки со своим адресом на тамошнем аналоге девианта, с уморительнейшим чибифицированным Рокком - какой восторженный визг стоял, не передать. А когда выяснялось, что очки вырезаны из отдельной бумажки, их можно отогнуть и заглянуть в ясные очи, визг переходил в ультразвук.
Хозяйкой мероприятия была Лотти? Лосси? Не разбери поймешь, как кого зовут, а в качестве редактора сборника она подписывалась по-другому; но суть в том, что это она была тем Рокком-трикстером на осеннем слете. В штатском у нее улыбка такая же неугасимая, но совсем не хищная (и слегка замученная - с утра за прилавком, плюс организаторские хлопоты, плюс она еще и приезжала откуда-то из другого города). Вокруг был очень плотный и оживленный кружок подружек, я даже не пыталась пробиться, но на прощание сумела ей сказать комплимент.
В общем, Комикет считаю удачным.

Чужие книжки пролистала. Сборник пока даже открыть боюсь...

нытье и тараканы

В моем комиксе все не такое, как у других - лица и фигуры не такие, фоны не такие, композиция не такая, рамки кадров не такие, линия не такая... Вообще-то я вполне осознанно это делала: как у японцев у меня все равно не получится, значит, надо рисовать не как у японцев. Нарисовала не как у японцев. И что - теперь удивляюсь, что получилось не как у японцев?
И что - я надеялась несходством спастись от сравнения вообще, чтобы тем самым спастись от сравнения не в свою пользу. И что, сама себя сравниваю и именно за это целенаправленное несходство собираюсь заклеймить свою работу как провал, позор и незачет и загнать себя под плинтус? (И это притом, что из японцев меня никто не обругал, а двое вовсе даже похвалили? Типа, из вежливости?)

Ну, во-первых, если свет настолько сошелся клином на том, чтобы было как у японцев, надо не рыдать, а сесть покопировать - освоить технику и успокоиться.
Но во-вторых, сейчас мне надо достать себя из-под плинтуса.
Помогите мне придумать ритуал для авторизации результатов?..

@темы: фандомное

---

"Онмёдзи Цу", т.е. "Two"

Вот и я собралась и посмотрела второго "Онмёдзи".

Номура прекрасен, особенно прекрасен неожиданно, при лисьей внешности, низкий голос. Очень хорош также злодей, такой Мефистофель, еще более мой типаж (актера зовут Киити Накаи, теперь при случае надо пройтись по его фильмографии или нет - он, судя по фото, только с бородой хорош).
На остальных смотреть как-то кисло, Хиромаса сносен только когда закрывает свой шварценеггерский подбородок флейтой, и женщины неизящны. И все кривляются. Нарисованные японцы играют лучше?
Параллельно мне дали почитать - как бы выразиться, не экранизацию, не новеллизацию, - комиксизацию "Онмёдзи", костюмную, красиво нарисованную, но cовсем тоскливую: у всех одинаковые лица без мимики (не японские даже для комикса, и японские костюмы этим манекенам чудовищно не идут), позы деревянные, текст большими неудоборазгрызаемыми кусками, читается тяжело. Да еще иероглифы не подписаны. В качестве юмора Хиромаса время от времени делает карикатурные выпученные глаза, всегда одинаково.
Видимо, правда, такой хороший человек господин Хиромаса, а с кармой не повезло.
Конечно, он по функции даже не Арчи Гудвин, а Ватсон, и его задача не блистать умом, а оттенять гения. И конечно, смеяться над наивностью и невинностью очень весело, но наивность не значит тупость! Ну не может быть, что он совсем бревно, а лисюга Сэймэй держит его при себе в качестве шута - не нравится мне такой Сэймэй. Попробую почитать первоисточник, может, хотя бы там они дружат по-честному.

Еще как бы мне на этой почве не начать коллекционировать Сэймэев - википедия говорит, что есть еще два коротких телесериала, интересно, изданы ли на дисках в прокате нет, в продаже есть. Я в сомнениях: лучше Номуры вряд ли будет, но все равно интересно.

@темы: суповое кино

---

К вопросу о подписях, как вариант. Открытка из сдохшей метропольской гаререи неко(ей/его??) Тайти.

То, что иероглифами - "С новым две тысячи третьим годом!", но этот рисунок еще и подписан. Латинскими буквами. Где подпись?

@темы: чужое, метрополис

---

В изостудии сегодня сэнсэй мне подарил такой инсайт, от которого меня неслабо приложило об потолок, хорошо, что в самом конце занятия. Он забраковал мою подпись.

Я рисовала всегда (родители рассказывали, как к детскому стульчику мне привязывали на веревочках карандаш и сушку, и все - я была при деле и счастлива). Отец еще и устраивал мне персональные выставки на полстены, точно помню фотографию с такой выставкой, где мне лет семь. И он же научил подписывать рисунки; то есть был календарь с какими-то картами звездного неба, а на них инициалы гравера, соединенные в лигатуру, и почему-то лигатуры мне очень нравились, а отец показал, что А и П тоже при желании можно склеить, а куда девать - на картинки, конечно, чем мы хуже древних? Лигатура получилась хроменькая, невнятная и унылая, но так и служит мне с тех пор на всем арте. Вот ее сэнсэй и отверг, и правильно сделал, потому что вида она не имеет.
Официальную подпись, когда пришло время, я не догадалась придумать заранее и породила прямо на паспорте (и через год уже не могла повторить этот вариант даже приблизительно), после небольшого разброда и шатания между отцовским и материнским почерком она отрастила-таки хвост, хвост окреп, лишние буквы рассосались, общий баланс подтянулся, и сейчас есть нечто более-менее стабильное, которое я продемонстрировала сэнсэю для сравнения, и он одобрил.

Но фокус в том, что я не могу подписать рисунок "взрослой" подписью.

Так же немыслимо, как на документе поставить "детскую" кривулю, даже хуже - потому что подпись Внутреннего ребенка ну просто не считалась бы за подпись, все равно что нарисовать цветочек (так не бывает, потому что никто ему не дает искалякать взрослую бумагу, да ему и самому не интересно). А вот паспортная подпись под рисунком подрывает какие-то такие основы мироздания, что меня физически кидает в холодный пот от одной мысли. Впечатление такое, что официальная подпись, если вдруг ее там поставить, обесценится и потеряет силу, и мне нечем станет расписываться во взрослом мире. А "детскую" сферу она, скорее всего, вытопчет при этом, и не остается ничего вообще.

Похоже, что пора апгрейдить лигатуру.
Торжественно принимать ребенковскую творческую сферу всерьез (принимать в серьез, как в рыцари) и выдавать ей всамделишную взрослую идентичность, потому что тридцать лет донашивать дошкольную - это не дело.

@темы: ОБВМ

---

Чего еще бывает...

Давно встречала упоминания ролевых игр, происходящих в ЖЖ, а тут набрела на обломки журнала одной игры - как водится, выгоревшей эн лет назад. Что-то наподобие мира Дерека, большая тусовка героев, выдернутых из своих канонов, но с (частичной?) потерей памяти. Искать интересное в руинах лень, да и понятно, что интересно оно было прежде всего участникам, в реальном времени.
Но как-то задумалась об этом виде игр. В живой ролевой игре у меня вряд ли был бы шанс, потому что живых собеседников я, кажется, обычно понимаю плохо; но в мире, состоящем из текста, с людьми, состоящими из текста... Удалось ли бы мне осуществить мечту побыть кем-нибудь из своих "неодушевленных"? Каким бы он получился? А поиграть две разных роли параллельно? Была бы это полезная гимнастика ума или бег трусцой по кругу с тараканами на поводке? А что сказали бы окружающие?..
Вот.

@темы: фандомное

---

Пощипала клевера на пастбищах Девианта.
Много маскарада обеих героинь; певицу Ольгу изобразить проще, потому что она предоставляет более широкий простор для интерпретаций, и разные хороши по-разному. Сью в основном хороши как таковые, но не похожи на Сью (естественно, она же мелкая совсем должна быть). Есть ряженые куклы, которые хороши еще по-своему. А в остальном перерисовки и раскраски...
Никто, кажется, не чувствует желания сломать и переделать.
Я, что характерно, тоже. Видимо, фокус в том, что там каждая деталь костюмов и реквизита тащит за собой весь остальной орнамент; впустил в свой рисунок одно крылышко, один завиток - все, попался, это уже кламповский стиль.
Видимо, начать надо было бы с того, что сломать и переделать крылья, интересная техническая задача.

@темы: манга, клевер, фандомное

---

"Клевер"

Грусть-тоска меня снедает.
Прочитала мангу "Клевер", про которую говорят, что это самая красивая вещь из нарисованных группой Кламп. А о ней никто не пишет в сетях... Есть только рецензии, да какой-то форум на ломаном английском, сдохший четыре года назад.

Что это вообще такое: печаталось в журнале, журнал разорился, проект завис, накопленное вышло четырьмя (и переиздано двумя) томиками, авторы в каком-то старом интервью проговорились, что должно было быть еще два (т.е. один двойной?). С другой стороны, финал там в конце первой части, а вторая часть - предыстория, так что оно и в имеющемся виде смотрится вполне законченно.
Самая красивая: не знаю, не читав других, но это очень красивая вещь.
Американцы в свое время рекламировали как шедевр книжной графики, переходящей от комикса куда-то в орнамент и чисто декоративные эксперименты. Это правда. Страница устроена затейливее, чем обычная последовательность кадров; в основном по белому фону плавают красиво расположенные маленькие картиночки, а реплики плавают вокруг в отдельных квадратиках (и это прекрасно, т.к. необходимость к каждой фразе подвешивать говорящую голову - вообще беда комикса как художественной формы, а тут ни одного лишнего кадра). Переводить "Клевер", кстати, врагу бы не пожелала, потому что текст не должен вылезать из своих кружочков и квадратиков, чтобы не испортить композицию страницы. А как он туда влезет, если делать пробелы между словами?! Кстати, в журналах-то манга идет форматом А4, а книжками выходит карманными... Мне кажется, "Клевер" много потерял от сжатия.

Содержание оказалось на удивление связно и - не знаю, как сказать; конкретно, что ли. Все, что нарисовано, происходит, и происходит прямо так, как нарисовано. Происходит быстро странно это или закономерно при таком количестве воздуха между кадрами? Жалко, что быстро; я бы остановилась и порассматривала декорации и вообще мир, а он в маленькие картиночки почти не поместился, как в замочную скважину. Мир кибер-стим-панковский, очень узорчато декоративный, крылатые автомобили, всюду провода, цифровой телекинез, механические птицы, китайская мафия в эпизодах... Было бы на что посмотреть.

И кламповская анатомия, да... Мужчины без лба и затылка, с треугольными подбородками - читай без подбородка, - компенсирующие недостаток мужественности в лице огромными угловатыми плечами. Это к вопросу о том, нужен ли академический рисунок: вот, художницы получили мировую славу, хотя вместо людей рисуют какой-то собственный вид приматов, и ничего...

Дизайн дизайном, но эта история (первая часть в основном) еще и застряла у меня в голове, надо ее куда-то выплюнуть, поэтому выскажусь в пространство. Застряла потому, что божественно наивная девочка-подросток, путешествующая по чужим городам, повиснув на локте у мужчины, у меня резонирует - уж не знаю, с чем, какой там непрожеванный комплекс Электры.
Кстати, на каком языке "четыре" будет как-нибудь типа "su"? Я подозревала китайский, но википедия сказала, "сы", а это далековато...
И главное, Сы - категорически невозможное имя для такой девочки!
Американцы переводят ее как Сью (вообще они там с именами слегка наломали дров - там есть еще Oruha, которая ну Ольга же, и человек по кличке Барс, а они не поняли, что это барс), пусть будет Сью. Есть у нее некоторые мери-сьюшные свойства.

один большой спойлер

Сьюшные свойства Сью в том, что она заявлена как трогательная чистая прозрачная романтическая героиня, над которой надо пролить слезу (см. официальный собственный кламповский клип по "Клеверу" www.youtube.com/watch?v=01xbvbbSyvc). А если слезу смахнуть, возникают вопросы.
Сюжет устроен как чулки в сеточку, воздушно-дырчато, но суть в том, что девочка хочет, чтобы любовник ее покойной подруги отвез ее в некий сентиментально значимый для нее парк аттракционов; а поскольку она не просто девочка, а засекреченное существо со сверхспособностями, за ней идет минимум две погони, и бедняга телохранитель в итоге остается жив только чудом.
Так вот. Она его, практически, хладнокровно прихватывает с собой, самоубиваясь. Явно таким образом надеялась его присвоить в собственность. Символически отобрать у старшей подруги; которой - что уж говорить - завидовала, конечно, потому что сама сидела в засекреченной золоченой клетке, а та пела на сцене и имела в своем распоряжении вот такого красавца. И никакой любви там близко нет. И вообще никаких особых чувств, и рефрен-то у песни Сью - "Хочу счастья, хочу счастья с тобой, хочу быть твоим счастьем. Поэтому забери меня куда-нибудь туда". А чего ты сам для себя хочешь, никто не спрашивает.
Если бы Кадзухико ей был небезразличен, она бы реагировала совсем не так. Она задумывала бы эту прогулку как свидание, она бы хотела прокатиться с ним на каруселях, попробовать этой самой пресловутой счастливой жизни - а потом можно самоиспепелиться в уголке, но уж конечно у нее не было бы даже в мыслях подвергать его опасности.
Планы с двойным дном там были бы у старухи из правительства, которая ее опекает и для нее все это организует... И которая-то знает об опасностях и о том, на что похожа получится их прогулка среди киберпанкового декаданса, но, вполне канонически, не предупреждает Сью...
Я даже верю, что сначала Сью будет радостно прятаться за Кадзухико и воспринимать перестрелки и погони как первый аттракцион.
Но как только до нее дойдет, что он рискует жизнью, за эти сутки вот уже пару раз ранен - да, не очень сильно, да, на таблетках продолжает функционировать, не поморщившись, но вообще-то опасность для него не игрушечная... Там, где она сейчас лицемерно вздыхает "Ах, наверно, зря я это затеяла..." и позволяет везти себя дальше, она должна запаниковать. И заявить, что экспедиция сию же секунду отменяется.
После чего они у меня сегодня - совершенно сами - обсудили обстановку, почесали в затылке и под решительным руководством Кадзухико пошли собирать друзей со второго плана и устраивать государственный переворот против омерзительных манипуляторов, тем более что тех вместе с армией и спецназом наша Сью (канонически, на то она и Сью) может на одну ладонь посадить, другой прихлопнуть...
Ну и зачем мне этот балаган из чужих, не нужных даже своим авторам героев, будь они неладны?!

@темы: манга, клевер

---

Заслуженный виноградарь одиннадцатого часа

Вы будете смеяться, но: когда я собралась писать составителю рокковского сборника покаянный мейл, навстречу пришло письмо, что для особо выдающихся раздолбаев дед-лайн продлевается!
Ну, по правде сказать, я тоже, выбирая, который из трех сроков запороть, прикинула, у какого больше шансов оказаться неокончательным (но на сайте было так грозно написано, что поезд ушел...). Даже подозреваю, что там, где участников больше десяти человек, раздолбаев наверняка больше одного, и кто-то еще одновременно со мной пожинал плоды амнистии.
Как бы то ни было, мексиканские страсти разрешились еще более мексиканским хеппи-эндом, я все доделала, отправила и вот сейчас получила подтверждение, что файлы получены, прочитались и одобрены. Прошу прощения за истерику в эфире.

Это значит, кстати, что на Девиант либо после 15 августа; либо карандашную версию, которую по такому случаю отзеркалить для чтения слева направо и слегка раскрасить.

Подумать все равно есть над чем, и в смысле глобальных целей, и в смысле техники рисунка. Потому что получилась у меня да, какая-то разновидность комикса, но не манга, и как рисуется манга, я не понимаю; но и не то, что я изначально задумывала, и как оно рисуется, я не понимаю тоже.


То, что получилось, мне с одной стороны нравится - скорее всего, это таки единственный выход без потерь из того карандаша, куда я себя загнала. И есть удачные кусочки. С другой, не нравится, как свой голос в наушниках или, еще лучше, своя манера на видео; оказывается, рисунок - стриптиз не хуже литературы. Видно, как я судорожно стараюсь даже не понравиться, а подавить всех дешевыми понтами и как из этого ничего не получается, а получается все равно криво - но еще и вымученно. Танец влюбленного шизоида, особенно деревянный из-за натуги, с которой бедняга пытается изображать изящество. Ну, узнала про себя кусочек неприятной правды... В этом месте тема техники рисунка плавно переходит в тему целеполагания, потому что если бы судороги не было в постановке задачи, то ее не было бы и в исполнении (и к сроку бы я успела, кстати).

Ну, все хорошо, что хорошо кончается.
Ужасно интересно, как оно будет смотреться на выходе из офсетного станка!

@темы: метрополис

---

Накопила на свою дурную голову три дедлайна на один день. Два вытянула. Третий сорвала, и это был рокковский сборник.
За последние двое суток я даже поняла, в какую сторону выбираться из получившегося карандашного безобразия, но было поздно; по углам сугробами валяются один готовый лист, четыре заготовки и штук тридцать листов не удавшихся (ну и карандашное безобразие, само собой).
Обидно.
Как-то еще не знаю, какой сделать вывод.

@настроение: cry moar

@темы: фандомное

---

www13.oekakibbs.com/bbs/gingast/data/327.png
"За автографами подходите позже", - говорит наш друг на картинке в честь своего будущего сборника.

А у меня все девять страниц размечены (но не построены), текст проверен и поправлен носителем, хоть и нефандомным (аж все полторы фразы). Тушь есть, перья есть, цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи.
Хоть раз удастся мне что-нибудь сделать не методом угорелой кошки?

А тут какой-то метропольский косплей, пусть будет тоже
ja.curecos.com/title/pictures?title_master_id=2...

@темы: чужое, метрополис

---

Ну почему все-таки я так гиперреагирую на Yuumei и ее дрессированные флэш-комиксы? Она новую порцию выложила.
- Что мне нравится? (Красиво нарисовано... И карамельно, очень, но все равно красиво).
- Ну нравится, и что плохого?
Какие-то сложные отношения с "красивым". Какие-то странные идеи, что "красиво" нельзя. Это из той же тараканьей серии, где "себе" нельзя, "иметь" нельзя, "много" нельзя?.. Сладкое нельзя?.. Тупо шоколадку нельзя?
С одной стороны. С другой, "красиво" ведь действительно очень нехило коррелирует с пошлостью... С третьей, ну и почему я так боюсь, что кто-нибудь подумает про то, что мне нравится (или, чего доброго, про то, что я делаю), что это пошло?
Почему это самая страшная угроза в моем засиженном тараканами космосе?

Это что, советская интеллигенция мне такую замечательную консервную банку на хвост привязала?

@темы: чужое, ОБВМ

---

Опять море, нарративные практики

Раз уж пришлось на всеяпонский День Рокка, сделаем вид, что к празднику и сочинялось.


- Почему ничего не видно?
- Темно, - ответил Годо.
Полуразрушенный маяк гудел, скрипел, какие-то железки колотились под ветром, а снаружи ритмично рушилось и рушилось что-то тяжелое, отступало с шипением и тут же снова обваливалось. Рокк не сразу сообразил, что это море.
Постепенно лишние звуки затихли, ветер больше не выл, волны стали медленнее. Рокк лежал в темноте и слушал их, потом ему надоело. Он сел, нашарил ногами пол, поднялся. Осторожно протянул руку; через полтора шага обнаружилась стена и створка раздвижной двери.
За дверью белел на солнце песчаный склон. На песке, словно полузасыпанный ковер, лежали кусты каких-то ползучих растений - их часто делают из пластмассы в зимних садах, но эти были настоящие, серо-зеленые, с невероятными фиолетовыми цветами. Небо жарко светилось. Пролетело и развернулось в воздухе насекомое, про которое он знал то ли по картинкам, то ли просто так, ниоткуда, что это стрекоза.
Услужливо наметилась возможность найти в кармане очки от солнца, растворилась обратно вместе с очками и карманом.
За спиной продолжали негромко шуметь волны. Он обернулся. Дверь в темноту, разумеется, исчезла, и там был тот самый пляж от волнореза до волнореза, где он когда-то искал смысл жизни, даже завод и небоскребы готовы были появиться справа и слева, но не появились, потому что не понадобились.
Был отлив, прибой обтекал островки мокрого песка, плескался вяло.
Рокк направился к воде, обнаружил, что не обут - горячие мелкие камни кололи подошвы, идти по ним было странно, но приятно. Валялись осколки ракушек. Он подвернул штанины, прошелся по влажной отмели, посмотрел на свои следы, потом забрел в море по щиколотку и остановился, завороженный. Волны были собраны в складки и разрисованы мелкой рябью, и от ряби по дну бежала сеть из теней и полосок света.
Это было похоже на панно из стеклянных бус, которые любила мастерить Лена, или на тот ее трехмерный витраж с претенциозным названием насчет Мировой души...
Тут что-то сместилось перед его глазами, и одновременно с водой и своими ногами он увидел, что волны и блики - это узор не оперения, даже не одного пера, а одной пушинки из пера огромной, прозрачной, сверкающей птицы...
- Жар-птица, - от неожиданности он оступился и шлепнулся в прибой. Вода оставалась теплой, представление об одежде успело куда-то деться. - А как же огонь?
Солнечные блики рассмеялись ласково, знакомо, без звука:
- Смотри-ка, ведь ты опять в меня не верил! Искал, но не верил.
Он улыбнулся в ответ, провел пальцами по воде поперек ряби.
- Ну, искал я все-таки не тебя, я не занимаюсь мистикой.
- Кем теперь хочешь стать, бликом от волны, стрекозой, облаком? Просто побудешь мной?
- Самим собой. Там такое началось, надо бы вернуться и попробовать выкарабкаться...
- Вот за что я тебя люблю: ты это говоришь всякий раз.
- То есть у меня всякий раз ничего не получается? И обратно нельзя? - Он уже не мог бы сказать, куда именно, потому что здесь не существовало ни "обратно", ни "раньше", ни "позже". Рокк вздохнул. - Все равно собой. Если каждый тебя послушает и растворится во флоре и фауне, людей не останется.
- Смешной антропоцентрист. А кем, по-твоему, хочет стать флора и фауна?
- Вот-вот, все занимаются не своим делом.
Он нахмурился, отгоняя череду картинок - кошачья морда над воротником кимоно, говорящий олень... Постарался вернуть ощущение однонаправленного времени, чем еще больше развеселил Жар-птицу.
Волна набежала, подтолкнула в бок:
- А то хочешь целую планету, поможешь разумным птицам строить цивилизацию?
- Не сейчас.
Здесь, конечно, не существовало ни "сейчас", ни "здесь", но чтобы играть в линейное время, надо было сделать вид, что выбираешь из одну из веток этого времени, одинаково зыбких, как почти решенная задача, как попытка вспомнить сон.
- Подземный город был неплохой; или я только что оттуда? Тогда что-нибудь короткое, в темпе, и чтобы поменьше думать. О, вот здесь мне нравится башня, ее можно будет взорвать.
Он свернулся в волнах, устраиваясь поудобнее, и море обвилось вокруг, потому что каждое живое существо должно сначала повторить путь всех живых существ, который начинается в море.

@темы: luo ke, фик, 2772

---

Взошло солнце (давно уже), я не ложилась; настало девятое июня, и можно начинать праздновать всеяпонский День слесарей - а также день Рокка. Все-таки неправ был Тэдзука, когда/если записывал его латиницей, по всему должен был быть Locke.

картинка

@темы: luo ke, девочки старались

---

совет писателям от Холли Лайл

Лучший способ не делать дело – это изучать его теорию, так что после сайтов по психологии (вместо жизни) у меня идут сайты для писателей (вместо фиков). Но там такие интересные вещи попадаются. Вот, например, вопросник на случай писательского затыка от Холли Лайл.

Жечь или беречь

[На самом деле «В топку, на полку или пусть живет», а «жечь или беречь» - это формулировка Цветаевой про письма, но уж очень хорошая]

Оригинал: http://hollylisle.com/fm/Workshops/burnit.html
Перевод мой.


Рассказ или роман застопорился, или, может быть, даже дописан, но вдруг разонравился. И в самую черную минуту вам приходит в голову соблазнительная мысль: распечатать три экземпляра и медленно, по одной страничке, с наслаждением сжечь...
Если так и есть, сочувствую: у меня самой недавно роман пошел настолько не туда, что пришлось выкинуть 283 страницы, и хотя срок сдачи рукописи поджимал, я вздохнула с огромным облегчением. Или эти бездны отчаянья вам незнакомы? Ничего, со временем тоже там будете.
Но вот вопрос: если сжечь, не придется ли наутро кусать локти?
Может, придется, а может, и нет. Давайте посмотрим, над чем вы трудитесь и что там можно спасти. Ответьте на следующие шесть вопросов – причем письменно, а не просто в голове, – и отметьте, сколько баллов набрали за каждый ответ.

1. Где тема?

- Можете прямо сейчас сформулировать тему в десяти словах или меньше? Тогда сформулируйте (например, «Любовь всесильна», «Добро побеждает зло», «Юноша преодолевает слабость и находит себя» и т.п.). Если тему не пришлось искать, десять баллов.

- Если не знаете, перечитайте текст. Что в нем тянет на тему? Как увидите – выписывайте. Если нашлась хоть одна, пять баллов.

- Если не знаете и не можете найти в тексте, ноль баллов.


2. Какой сюжет?

- Можете сесть и пересказать сюжет одной фразой? Если уложились в тридцать слов или меньше, десять баллов.

- Непонятно. А в трех фразах, всего не больше ста слов? Пять баллов.

- Эту кашу невозможно связно описать ни в одной фразе, ни в трех. Ноль баллов.


3. Кто герой?

- Можете назвать самого важного персонажа и записать в одну-две коротких фразы, чего он больше всего хочет или что ему нужно? Если получилось, десять баллов. Если герой есть, желания есть, но речь не об их исполнении, минус пять баллов.

- Нет? А два самых важных персонажа? Если у обоих есть потребности и речь об этих потребностях, семь баллов. Если речь о чем-то еще, минус пять баллов.

- Если героев получилось три или больше, два балла. Если речь еще и не о том, чего хочет эта кодла, ноль баллов.


4. Где конфликт?

- На каждой ли странице есть конфликт (т.е. герои борются с препятствиями, которые им мешают достичь чего-то насущно необходимого)? Ищите. Ищите хоть под микроскопом. Возьмите лишнюю распечатку и отметьте все такие места фломастером (учтите, что размышления о трудностях не в счет, конфликт – это поступки). Если страниц с пометками 80% и больше, десять баллов.

- 50-79%, пять баллов.

- Меньше 50%. Герои слишком много думают, ездят туда-сюда и гоняют чаи. Ноль баллов.


5. Ну и что?

- Можете быстро и четко сформулировать, чем эта история важна и интересна? Для кого? Если знаете, что в ней значимо для вас или еще для кого-нибудь, десять баллов.

- С трудом, но удалось найти что-то, чем есть шанс кого-нибудь заинтересовать. Пять баллов.

- Не интересно ни вам, ни окружающим, или у вас интерес исключительно денежный. Ноль баллов.


6. А что вам нравится?

- Есть ли на общем унылом фоне отрывки, которые вам греют душу? Перечитываешь – и веет ожиданием чуда, и хочется узнать, что было дальше? Десять баллов.

- Что-нибудь вам нравится? Любимые персонажи, даже если непонятно, что с ними делать? Сцены или образы почти живые? Пять баллов.

- Ничего не нравится, ничего не мило, забыть и не вспоминать. Ноль баллов.


Вот и все вопросы. Суммируйте баллы и подведем итог.


40-60 баллов: пусть живет

Вы устали, сердитесь, бьетесь с этой историей и слишком в нее зарылись. Если надо от нее отдохнуть, отдохните, но не беспокойтесь: по меньшей мере костяк чего-то стоящего здесь есть, дело за правкой. А может быть, и правки серьезной не понадобится.


20-39 баллов: на полку

Спрячьте в шкаф или запишите в директорию для набросков и замыслов. Пусть лежит. Если история вдруг зашевелится и хлынут идеи, как сделать, чтобы она заиграла – вперед: достаньте ее обратно на свет и переработайте. Правильно, что не уничтожили. А если так и не пригодится, тоже не беда: стоит ли жалеть этих килобайтов на диске или кубических сантиметров в ящике?


0-19 баллов: в топку

Кроме шуток, сжечь. Из этой вещи ничего не выйдет – вы только зря убьете свой труд, время, силы и мечты. Полюбуйтесь на огонь, спляшите дикий танец свободы и займитесь тем, что не будет высасывать из вас все соки. (Копию на диске можно оставить, но только как пример горького и удручающего провала, и больше туда не заглядывать).
Расставаться с замыслом непросто. Об него уже набиты кровавые мозоли, бросить его – значит признать поражение. Но случается, что правка бессильна. Врачи тоже не всех могут спасти, и браки иногда разваливаются, и фирмы прогорают... Это жизнь. Очень важно уметь отличить, какие произведения подлежат ремонту, какие нет; иначе неотвязная неудачная книга может сожрать и вас, и ваш талант.

@темы: чужое