• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: дыбр (список заголовков)
18:03 

Унылое занятие - слушать музыку и воображать клипы, которые даже нарезать не из чего: нет в этом фильме таких кадров... И даже если бы я умела сама нарисовать недостающее, не настолько они хороши и оригинальны, чтобы стоило возиться... И поделиться с другими невозможно, делиться ссылкой на музыку бессмысленно (как раз картинки-то у каждого в голове возникают собственные), свидетельством каковой бессмысленности "песенные фики", из которых песню (почти?) всегда можно выкинуть, ничего не теряя...
Унылое занятие уныло.

@музыка: Oh I never got over those blue eyes ~~~

@темы: дыбр

20:31 

Я вернулась из страны мечты в суровую реальность.
У японцев термин для джет-лага - "слабоумие от разницы во времени". По-моему, очень точно.

Тем временем - кто хотел видеть, как я выгляжу? - Мики-сан подвела итог нашего с ней участия в слете стебной фотооткрыткой:
static.diary.ru/userdir/4/9/4/6/494604/71948990...
Если серьезно, то мы там были вот такие, а сердечки и блесточки выражали невизуальными средствами:
static.diary.ru/userdir/4/9/4/6/494604/71948985...
(За слэшные плакатики на заднем плане редакция ответственности не несет - кажется, в том углу были фанаты фильма "MW", им полагается).

@темы: фандомное, дыбр

10:24 

Лето кончилось

Захожу в яндексовский прогноз погоды и выхватываю где-то на странице, даже еще не очень понимая, где, слова "Лето кончилось".
Вздрагиваю, приглядываюсь. У них вокруг прогноза много мусора, какие-то ссылки. Специально внимательно изучила каждую букву: не только слов про лето нигде не было - я даже не понимаю, что именно могла за них принять по графическому облику.
То ли инфосфера, то ли подсознание со мной переписывается.

@темы: дыбр

02:33 

Bonus level unlocked!

Перевожу с (какого-то местами подозрительного) английского кусок игрушки. От сюжета горячий поцелуй Ларе Крофт, джунгли, пещеры, все очень ненавязчиво и приятно. Как вдруг в путевых заметках героини мелькает персонаж, ровно два абзаца, к которому она неравнодушна и по которому я моментально теряю голову. Бывший ученик ее отца, уводит у нее из-под носа главный игровой артефакт. Очевидно, что при всей своей сверхкомпактности он оседлал мои Три параметра: умница - это прямо в тексте сказано; хищник - раз позарился на артефакт; и обязан потерпеть поражение - на то он и некрупный босс на промежуточном уровне.
"Милый NN, - пишет она, - я ведь так надеялась, что никогда больше с тобой не встречусь!"
И тут надо смеяться. Потому что, насколько я понимаю из меню и справки, она боится совершенно напрасно: она с ним и не встретится, он даже в заставках вряд ли появится. Потому что это головоломка, в которой нет ни стрельбы, ни мордобоя (иногда бывает и так!), ни даже сбора предметов, можно только ходить по лабиринтам и двигать кубики из пикселей. Кроме квадратных, в пиксельную точечку, героини с помощником, на экране никого не бывает. У уровней нет боссов - есть только выходы, и милый NN останется пустым звуком, летящим из небытия в небытие. Что с ним стало? Что он, собственно, сделал? Какого черта вообще его написали, если не показывают?
И почему я с такой жадностью набрасываюсь на два абзаца пустого звука, что даже внешность его почти вижу (узколицый кудрявый блондин - потому что из обложки известно, что помощник героини брюнет с челюстью и в сомбреро)?.. Видимо, пришло время, и скоро я либо набреду на новый фандом, либо обнаружу пламя под пеплом какой-нибудь своей старой виртуальной любви.

И еще могло сыграть свою роль, что героиню зовут так же, как меня.
Найти клавиши перемещения экзистенциального курсора, нажать и удерживать Ctrl и растолкать все пиксельные кубики, загромождающие этот, не такой уж сложный на данном уровне, лабиринт.


UPD
Пока меняла еще один тег, нашла у себя ссылку на биохимию влюбленности по Княжне, заглянула - и вижу, что она одной из комментирующих про влюбленность без адресата отвечает: "А это у Вас так организм "разбегается" для того, чтобы начать вырабатывать серотонин и допамин, которые вместе и дают креатив".
Не знаю, насколько можно доверять биохимии по Княжне. Но как вариант, потому что я стала кидаться на стены последние пару-тройку недель, когда начала рисовать: может быть, удачно пнула топливный насос, и это он заработал и брызги разлетаются.

@темы: дыбр, смысл<-

13:46 

Дожили: я пропустила день Рокка девятого числа (а в сентябре, как мы теперь знаем, день Джека)...
Ничего, пусть довольствуется рассказом про горячую воду и радуется, что это не про него.

@темы: luo ke, дыбр, фандомное

12:22 

Под окнами по двору ходит кот, мохнатый, идеально-маскировочного манульего окраса. Мне кажется, что это его первая весна: иногда он садится и крутит головой во все стороны, переполненный впечатлениями, а иногда прижимается к земле и делает короткие охотничьи перебежки - но птицы его интересуют меньше, чем насекомые. Вчера он явно преследовал что-то мелкое от одного куста травы до другого; две вороны решили, что он покушается на их территорию, спустились к нему и угрожающе ходили вокруг, одна почти примеривалась дернуть за хвост - а он изучал траву или то, что там сидело.

@темы: дыбр

16:11 

Метрополис-27

Самый полный на свете игровой Метрополис стал мне доступен, ура-ура, EndymionR - спасибо за файл, v_phi - спасибо за перекодировку!
Все-таки замедлять до 14 кадров в секунду действительно было слишком сильно, ускорила до 16, на которых, говорят, работали проекторы того времени. Быстрые сцены смотрятся быстровато, зато медленные нормально; и по сравнению с исходными 24 общее впечатление улучшилось несравненно, ржать почти не тянет, а местами просто вообще хорошо. Бригитта Хельм великолепна (фрау Теа со сценарием тоже великолепна по-своему, но славу исполнительницы главной роли я ей зря приписала)
Вот ужо посмотрю с кайфом. Вчера вечером внесла последние штрихи: разрезала на несколько частей более удобоваримого размера. И повыкидывала все титры - сначала хотела выкинуть только откровенно лишние, но раззудись-плечо-размахнулась рука, а в ВирчуалДубе нет отмены действия (надо было сохраняться после каждой успешной операции)... По идее, можно сделать субтитры, потому что в кадре много хлопают ртами, а диалоги вполне берутся из романа. Но возиться лень.

С чем может быть связано нежелание LightAlloy делать стоп-кадры?

@темы: метрополис, дыбр

19:15 

гугль-блюз

Гуглю себе японские примеры, они есть, их много... И ничего невозможно использовать: слеш. Иногда даже со знакомыми именами.
Нет, ну логично: мне нужен глагол "взвыть". Можно даже сделать некоторые семантические выводы из сопоставления со "стонать", где были примеры тоже не годящиеся, но с дамочками... Но мышь вас заешь, графоманы, у вас что, собаки какие-нибудь не скулят?
А если пнуть?
Пойду пну условия поиска.

@темы: дыбр

13:57 

Поставила на компьютер программку-таймер и обнаружила, что звук можно выбирать по своему усмотрению. Пошуршала в аудиоредакторе, и теперь мне в наушники Том Уэйтс, вздохнув, сообщает хриплым басом, что "And it's time, time, time". Пропустить невозможно: я пугаюсь от неожиданности, а потом начинаю ржать.

Надо пополнить инвентарь. The times they are a-changing, явно... Ян Андерсон любимый, ранний, there's no time for everything... кого бы еще...
Одно жалко, что нет случайного выбора файла. Придется вручную указывать, под чьим надзором сегодня работать.

@темы: дыбр

16:27 

Не поспевает этикет за технологиями!
Вот про человека, говорящего по телефону, всякому известно, что за другой конец провода его кто-то держит и поэтому он не может в любую секунду прервать разговор, а должен как минимум извиниться перед собеседником.
Но человек, беседующий в чате, ничем внешне не отличается от машинистки... И вроде как, наоборот, нехорошо перед кем-то очно присутствующим смотреть в текст, даже если этот текст на самом деле кто-то присутствующий заочно.

Нет, мы еще увидим в реале аналог скайповых статусов "здесь - не здесь - сейчас вернусь"... На лоб наклеечки клеить?

@темы: дыбр

15:47 

...откуда мораль: не доедать сомнительные продукты "чтоб не пропали".
Пусть лучше пропадают они, чем я.

@темы: дыбр

15:05 

Отбросила один хвост - тяжелый и частично обледенелый, без него гораздо лучше. Таблички, курсивчики и оформление примеров занимают по сравнению с текстом почти / столько же / в полтора раза больше времени - здравствуй, мой любимый таракан "Вспомогательная часть работы должна делаться сама и мгновенно"... Как раз вспомогательная часть почти любой работы является долгой и нудной.
Два осталось, как водится, а я отпуск взяла. Неужели я поволоку их за собой в отпуск?!

"Говорят, что у гидры каким бы мечом
ни рубили змеиную шею,
голова отрастала обратно, причем
иногда и вторая за нею
".

Еще горько завидую фандомам больших и прямо сейчас идущих бесконечных сериалов: каждую неделю что-нибудь новое, всегда есть о чем поговорить. Как быстро я выговорилась по поводу "Метрополиса" и "Жар-птицы"... Почитать бы, послушать бы, посплетничать бы - а как начать разговор, когда сказать нечего.

@темы: дыбр

14:51 

Вернулась в Москву, простуженная (а тут еще минус двадцать) и вялая, но с оптимизмом. Буду заново обживать старую шкуру.
Сил на сетевую жизнь пока недофига, реал приоритетнее; но интернет есть, и скайп, кажется, тоже.

@темы: дыбр

13:50 

Где же еще отлынивать от работы, как не в блогах о борьбе с прокрастинацией. Но сейчас мне не удалось зависнуть там надолго: вынырнула, озадаченная списком тэгов под (англоязычной) статьей, вполне обычной во всех остальных отношениях. Список начинается с "anger, bad news, creatures".

@темы: дыбр

10:01 

Мартышка и очки

Заметив, что утыкаюсь носом во всякую мелкую работу, пошла в оптику. Левый глаз действительно оказался слегка подсевши, но вердикт был, что очки (даже слабые специально для мелкой работы) мне пока не нужны. Казалось бы, радоваться надо - а я загрустила.
Нет, ну тупой ты мелкий дошколенок, ты что, на четвертом десятке всерьез верила, что нацепив очки, резко повзрослеешь и поумнеешь?.. (С другой стороны, пути подсознания неисповедимы - кто его знает, мог и такой эффект получиться).

@темы: дыбр

16:01 

Рисую.

Купила учебник по перспективе, очень неудачный (а потому что не надо покупать в интернете на глазок), полазала по разным справочным материалам в сетях, оказалось, что если прочитать пять-шесть разных объяснений одного и того же (от злой математики до "извозив ребро ладони в карандаше, не пугайтесь, он легко отмывается"), на их пересечении может что-то забрезжить.
В частности, кажется, прояснилась терминологическая подлость: одна-две-три точки схода - это куда указывают координатные оси, а весь остальной мир сходится куда попало (а учебники в основном роняют сквозь зубы, что отдельную точку надо заводить для восходящего-нисходящего склона, я все думала, почему такое исключение, а это не исключение, а общий случай).
Еще, кажется, я почти поняла, что координатная сетка сплющивается и растягивается в зависимости от того, лезет ли наблюдатель носом в картинную плоскость или смотрит издали. По крайней мере, это объясняет, почему такой страшной кривизной заканчивались мои попытки общаться с трехмерными редакторами на компьютере: масштаб масштабом, а камеру надо отвести на нормальное расстояние.

Еще, из анатомии я выучила, что wrist bone aligns with the groin - как раз удобно совать руку в карман штанов, - и теперь авось перестану рисовать орангутанов.

Еще, а правда что ли граница кадра при съемке (вычитанная давно на каком-то сайте для кинолюбителей) проходит по фигуре там, где у художников укладывается очередная длина головы? По крайней мере, крупный план (голова+шея), погрудный, поясной и по бедра (с коленями непонятно только). А если фигуры в этих планах поставить в ряд, у них уровень глаз окажется на одной линии друг с другом и с оператором, и специально так задумано?

Еще, а вот спорим, во всем Рокковском сборнике кроме меня еще максимум один человек заморачивается перспективой (причем не специально заморачивается, а просто давно умеет). Я буду в любом случае торчать там как гвоздь в ботинке, но уж хочу, чтобы это был в таком случае большой столярный гвоздяра! Чтобы всех поразить, победить, сразить на месте и самоутвердиться. Пока получается скорее кривой и ржавый, будем шлифовать, утешаясь тем, что заодно вот случай перспективу поучить...

@темы: мета-картинки, дыбр

17:49 

Попыталась первый раз в жизни смонтировать клип (анимешный, естественно), коготок увяз, вся птичка чуть не пропала. Четыре дня выпало из жизни как не бывало, клип кое-как удалось добить в третьем чтении (оно точно лучше второго, но я не уверена, что лучше первого). Вообще это азартная компьютерная игра вроде тетриса, и даже принцип где-то похож - сложить плохо подходящие по форме кусочки.
Но интереснее всего оказался побочный эффект: после этих четырех дней сплошного видео в голове зашевелились буковки. Даже по работе. Возможно, стоит запомнить этот способ, если не в такой экстремальной форме (или не в такой экстремальной форме он не будет работать?)

@темы: дыбр

21:18 

Закончила работу, выспалась, побездельничала, попутешествовала, выспалась снова. Казалось бы, проснись и пой, а я который день подряд ловлю себя на саботаже - притом, что вроде бы очевидных объектов для срыва нету (ну там, основная работа и всякого по мелочи).
Приходит нехорошая догадка: а теперь я саботирую непосредственно жизнь?

@темы: дыбр

21:58 

Я заваливаю (уже почти завалила) очень важный дедлайн (и уже совсем завалила под это дело еще один неважный и без счету планов полезных и приятных, и живу в таком режиме дня - причем никто меня не заставляет, - что понемножку подыхаю)...
А это вот что:
Чем значимее задача или результат, который хочется/надо получить, тем выше будет тревожность.
Совсем просто. Вот совсем примитивно: чем значимее - тем выше.


И как же?

@темы: дыбр

12:39 

Интересного таракана у себя выловила, пришпилю - пусть висит. Он заключается в том, что только Важные дела имеют право занимать время, а если что-нибудь другое делается не мгновенно в самом прямом смысле слова, то это я плохая, а время злостно потеряно в целях, разумеется, намеренного саботажа Важных дел.
Или у занятий, состоящих из частей, мгновенно и сами должны делаться все части, кроме Самой главной. Например, если фотографии отсняты, то таракану не объяснишь, что на то, чтобы их обработать, вывесить и откомментировать, может понадобиться час или два, а смотря по обстоятельствам и три...
Может быть, отсюда же неспособность делать большую работу маленькими кусочками: если оно не получилось всё сразу, оно не получилось, точка.

То есть это могучий фундаментальный, всепроникающий косяк планирования.
Перед которым у меня даже как-то руки опускаются и челюсть отвисает...

@темы: дыбр

...сказала Нэн

главная