Записи с темой: чтение (список заголовков)
00:28 

Не-а, не могу Вебера. Попробовала дать ему еще один последний китайский шанс и взяла десятый том - а там герои рассказывают друг другу политические события последних нескольких десятков лет, и так две главы сплошных лекций по политической истории сначала мантикорской, потом пост-хейвенской, потом опять мантикорской, и я завяла, не дождавшись завязки действия. Посмотреть в реальном времени, как это прошлое происходило, может, и было бы интересно, но лень искать, в каком томе Тейсман делал революцию. Да и знаем мы, как Вебер делает революции: десять глав рассказов и пересказов, расстановка сил, стратегические интересы, тупые гражданские, доблестные (наши) военные, а потом десять страниц подробной боевки, кто кого разнес на кровавые брызги гранатой с какими характеристиками.
Открыла наугад ближе к середине - а там герои рассказывают друг другу военно-политическую обстановку уже текущую. Завяла окончательно. Видимо, его способ подачи информации не годится для меня вообще.

Зато Келлерман выглядит пока симпатично, я начала первый детектив из цикла про Алекса, очень обаятельный главный герой. Много быта, одежды, еды и пейзажей, которые выглядят бесполезными, но почему-то не раздражают. Не понимаю реалий вообще - особенно когда кто-нибудь во что-нибудь одет, не всегда отличаю, где в перечне обувь, а где рубашка, и какой эффект это должно производить, - но это тоже не мешает, из других деталей складывается общая картина. Интрига движется понемногу, как и должна (я сейчас на первой трети). Спасибо, _ЛАЙТ_, и посмотрим, как пойдет!

@темы: чтение

18:53 

что умеет на вражьи фелуки неожиданно бросить фрегат

Дочитала вчера вторую Хонор Харрингтон. Увы, мы с Вебером не подходим друг другу - батальные сцены, которыми он упивается, мне в лучшем случае скучны, в худшем противны (только бунт на корабле читала с интересом, но там был мой капитан Ю - и, кстати, я не надеялась всерьез, что наши его приютят, это был неожиданный подарок). А там, где мне хочется людей и подробностей, он отделывается своим фирменным закадром и упоминанием для галочки.

И нет, прости меня, baohu, но нет здесь социальных экспериментов и интересных моделей общества. Здесь вербовочный рекламный плакат мантикорского ВМФ, и ты купился на пропаганду.
За что, впрочем, Веберу реальные аплодисменты - что он не побоялся раскроить Хонор половину лица. Конечно, к следующей книге мимику ей починят, как обещали, а повязка на глазу уже сейчас только добавляет харизматичности (кто-то это даже громко подумал, чтобы читатели не сомневались), но сам факт, что полкниги она выглядела ужасно и не могла нормально есть и говорить, потребовал от автора большой смелости.
А вот декорации, по-моему, ленивые. Картонные туземцы, картонный женский вопрос, наверняка в одной из книг будет Хейвен с картонным социализмом; но пальба по-прежнему главное блюдо, и мне не настолько интересно, под каким соусом ее подают в остальных томах.
Жалко, но с моей стороны, помимо снобизма, честное несовпадение темпераментов. Не моя трава.

@музыка: с розоватых брабантских манжет

@темы: чтение

19:43 

Читаю второй том Хонор Харрингтон, перевалила за треть, война вот-вот начнется. Может быть, сейчас и еще более скрытые глубины общественного устройства откроются, но пока все социумы остаются картонными. Вебер по-прежнему умозрителен, поговорить ему проще, чем показать или тем более дать прожить (жалуется человек, который читает одни британские детективы - а в них напряжения нет, сопереживания нет и эмоций нет; впрочем, и умозрительных построений нет).
Но ну вот местные неуточненным образом страшно оскорбили Хонор. За кадром. А в кадре только косо посмотрели, но очень косо, ну прямо очень, она вся негодует... Не бывал ты, мужик, в патриархальном обществе. Где анекдоты про морскую свинку? Где разговоры громким шепотом про то, что это и не женщина, манеры как у мужика, как эти мантикорцы еще не вымерли с такими бабами. Где, наоборот, ябвдул - вот был бы прекрасный повод ей скрежетать зубами и приходить в бешенство.
В общем, пока что "не Ле Гуин" дубль два - на этот раз не "Обездоленные".

@темы: чтение

13:04 

Basilisk station

Дочитала первый том Хонор Харрингтон.
Пока не прониклась.
В общем, baohu, а есть ли у тебя в этой серии любимая книжка? Я не хочу отметать Вебера, не дав ему еще один шанс.

@темы: чтение

20:13 

Читаю еженедельные посты Патриции Рид по писательскому мастерству (две ее книжки оставили меня равнодушной, но блог очень нравится здравомыслием), и сегодня у нее про внешность персонажа, глазами которого мы смотрим; как известно, заставить такого посмотреть на себя большая проблема.
И читаю первый роман про Хонор Харрингтон; ее первый портрет был от ее собственного лица критический, а второй от лица старпома восхищенный - придраться хочется, но не к чему, оба эти описания нужны для того, чтобы показать не внешность, а разницу между тем, как Хонор себя ощущает и насколько увереннее, холоднее и агрессивнее выглядит со стороны. Но тут через несколько глав, сегодня же, смотрит и восхищается эпизодический персонаж - видимо, на случай, если мы забыли, что она красавица.
А еще сейчас очень дурной тон для персонажей смотреться в зеркало, и Патриция размышляет, кому бы это сошло с рук: разве что вампир мог бы смотреть в пустое стекло и воображать свое отражение. И я подумала, что у большинства мужского населения моей самурайщины, скорее всего, нет этой проблемы - я бы предположила, что у среднестатистического дворянина просто не будет зеркала. У его жены будет обязательно, ей надо выщипывать брови и чернить зубы, там огромные косметические наборы, которые с любовью описывает Мадока Такадоно, и вообще. Но мужчину, скорее всего, причесывает и бреет слуга, а сам он станет ли смотреться в зеркало, если не озабочен внешностью до такой степени, чтобы тоже щипать брови? Если да, это будет яркая черта к портрету. А так в быту отражающих поверхностей мало, оконных стекол нет, в клинках оружия много не разглядишь, возможность посмотреть на себя разве что в чашке - тоже не особо информативный ракурс.

@темы: чтение

19:37 

кроты окопаны

Я долистала последний том данктонской трилогии. Были взлеты - финал Люцерна и Хенбейн был очень выразительным, - но в основном мне было скучно, проповеди скучные, мерзости преступного режима скучные, распятие тошнотворно скучное. И врагов, кстати, в итоге победили валлийцы никаким не непротивлением, а дедовским методом: когтями.
В общем, второй и третий том для меня останутся мороком и наваждением. В конце первого тома Рун стукнулся головой, свихнулся, индуцировал сектантов, и на два поколения после него мыши стали ежиками - кроты стали леммингами, начали собираться в стаи, бегать с безумными глазами и устраивать войну и геноцид. А когда безумных вождей не осталось, народ прочухался, почесал в затылке и вернулся к занятиям, более сообразным кротовьей природе.

@темы: чтение, кроты

06:36 

Начинаю, бросаю и снова начинаю и бросаю третий том кротов.
Первый том был лучше не только структурно, но и составом населения: там не было организованного зла. Читать нагромождения описаний злого зла очень тоскливо. И проповеди не вдохновляют, хоть Хорвуд и объяснил в начале тома, что двуногие тоже твари божьи и имеют право приобщиться к свету истины.
Сейчас я на середине и начала перелистывать, чтобы просто узнать фабулу.

UPD или сова уже с ней, с этой фабулой

@темы: чтение, кроты

23:23 

наши хорошие scribes против их гнусных scriveners :)

Ну Хорвуд, ну ты чего с этим магическим расизмом? Вся армия оккупантов из второго тома оказалась потомками одного древнего гада, a mutant throwback to some monster strain, deformed and horrible; but his filthy blood was strong, потому что ясно же, что не может простой кротовый обыватель устраивать концлагеря, разрушать библиотеки и поддерживать линию партии, это были мутанты. Эпос, конечно, подразумевает, что родословная важна, а добро и зло передаются по наследству, но уж совсем вот такого даже в 80-е можно бы уже и не писать. Архаические элементы украшают текст, а довоенные не очень.

Это я понемножку читаю дальше и добралась до экскурса в злодейскую историю. Кстати, двенадцать избранных, поедающих плоть и кровь и несущих Слово, пикантно дополняют Рождество из второго тома - пока не знаю, зачем; может быть, просто подергать за уши читателей, которые их слишком развесили.
Терц появился, довольно опереточный, и вообще в этом томе зло пока что на вот такенных ходулях, но это лучше, чем ходульное добро.

А еще достоинством первого тома было то, что мир был маленьким, как в настоящей древности, более-менее один город-государство - и немножко дальних стран. Глобализация второго тома еще и в этом отношении разрушила миф, и это необратимо.

@темы: чтение, кроты

17:09 

обратим же наши рыльца к путеводному свету, дорогой читатель

По рекомендации Харди попробовала Страуда, трилогию про Бартимеуса; прочитала первого Бартимеуса, несколько страниц от второго, загрустила, закрыла его и открыла - тадам! - третий том кротов.
На самом деле Бартимеус не виноват, он нормальная, без претензий книжка про пиф-паф. Просто мне интереснее про чувства, а это не к нему.
Зато Хорвуд тем временем после небольшой раскачки поймал в свои мистические крылья ветер высокой поэзии и снова воспарил, уж не знаю, надолго ли, боюсь сглазить.
Мне кажется, все-таки есть доля ехидства в том, что именно кроты у него исповедуют религию света и реют в горних высях, аки ангелы. И этот диссонанс, звучащий постоянным фоном, как звуки роста травы в хорошо проложенных отнорках, обогащает высокую поэзию и помогает ей не впадать в пошлость.

Пора заводить тег для кротов.

@темы: чтение, кроты

01:26 

кроты-2 ффсё

Я дочитала второй том кротов.
читать дальше

@музыка: ~~While shepherds watch’d their flocks by night, All seated on the ground ~~

@темы: кроты, чтение

21:20 

кроты

Новости авиафауны: стрижи носятся с визгом огромной стаей, а я не заметила, когда они появились.

Кроты

@темы: чтение, новости авиафауны, кроты

22:40 

Такамура-моногатари

...И тогда он растер тушь и развел ее слезами и переписал Сутру лотоса...
Но тщетно, призрак возлюбленной так ему больше и не являлся; несчастный Оно-но Такамура, будущий внештатный помощник прокурора адского суда. А я не знаю языка и не понимаю ничего, кроме того, что ТленЪ и БезысходностьЪ - и у меня тоже тлен и безысходность, потому что сам рассказ на полторы странички, но перевода к нему нет нет нет и даже в бумаге нет.

@темы: чтение

14:43 

В центре четыре вороны гоняли кругами какого-то более крупного сородича. Видимо, ворона.

Второй том Хорвуда скучен, но стиль по-прежнему прекрасен; careful pawdling, потому что они не могут handling, у них лапки. Вообще кротовые реалии в речи - это наслаждение. А городские кроты, I say, mole, наверно, в переводе должны были бы говорить "Ну чо, кротан".

@темы: новости авиафауны, кроты, чтение

02:16 

кроты

Впечатления надо было писать по горячим следам, я упустила момент; но Duncton Wood был прекрасен и, по-моему, вполне гармонично закончен внутри себя.
читать дальше
А на втором томе я тягостно буксую, перевалив чуть за середину. читать дальше
В общем, копаем дальше.

@настроение: ...stop burrowing about the bush and tell me...

@темы: кроты, чтение

02:44 

и та повесть, которая не повесть, а романище

Между тем до пришествия кротов я успела пробежать «Румяна и меч», историческое фэнтези Мадоки Такадоно, _не_ по которому снята моя самурайщина.
И думаю по его поводу много букв.

@темы: наотора, чтение

21:09 

кроты

Я начала читать Duncton Wood, пока совсем чуть-чуть, и проза божественно прекрасна.
С таким полнозвучным и величественным пафосом писать про людей нельзя уже лет двести, про эльфов лет сто, а про кротов вот оказалось можно. Пиршество синтаксиса (но требует выспавшихся мозгов, чтобы не потерять нить, заслушавшись). Огромное пространство маленького холма. Огромное медленное время - время автора соотносится с человеческим так же, как человеческое с кротовьим.
Один нюанс: эта проза ни с чем не совместима. Ее нельзя (по-моему) читать с чем-то параллельно и нельзя читать, когда что-то пишешь или собираешься написать, даже рецензию на дрянную статью. Эта книга замедляет до своего темпа, и выныривать оттуда (а потом обратно туда) - заработать кессонную болезнь.
Так что, может быть, я сейчас отвлекусь, раскидаю дела и долги, а потом уже полностью погружусь в торжественные многотомные летописи кротов.

@темы: кроты, чтение

12:18 

Пенрик и Дездемона

v_phi, огромное спасибо за Пенрика! Читаю его с радостью и облегчением - Буджолд не исписалась! Последние книги барраярского цикла меня прямо-таки пугали мыслью, что ее проза превращается в студень, но Пенрик доказывает, что нет, и это замечательно.
Харди, вот это могло бы тебе понравиться - обаятельнейший парень и дружественный демон с чувством юмора. Проблема в том, есть ли переводы, потому что английский оригинал красивый, но сложный.

@темы: чтение

22:08 

Повесть, которая не повесть, а здоровенный исторический роман, понемногу занимает у меня самостоятельное место, отклеиваясь от сериала. У нее собственный видеоряд (черно-белый с редкими красными акцентами) и собственный ритм. Не особо радующий ухо.

В итоге я пошла и заказала первый и предпоследний из четырех томов беллетризации сериала - говорят, что там сопли в сахаре. Вот и пускай они тоже будут.

@темы: наотора, чтение

00:05 

Повесть - какая-то чертова рифмованная проза. читать дальше

@темы: наотора, чтение

02:33 

Почта превзошла себя и доставила мне подарок на день влюбленных. Последний том фотоальбома с красивыми картинками (хотя таки да, в пересказ сценария не попало несколько разговоров, которые я надеялась там прочитать).

И повесть про тех же людей, но не пересказ и не первоисточник, интересно будет сравнить.

@темы: наотора, чтение

...сказала Нэн

главная